Gesamtschuldnerische Haftung (Bedeutung, Beispiel) Warum existiert es?

Gesamtschuldnerische Bedeutung

Die gesamtschuldnerische Haftung bezieht sich auf Bedingungen in einem Vertrag, die rechtlich durchsetzbar sind und unter denen zwei oder mehr Personen gesamtschuldnerisch und einzeln verpflichtet sind, der anderen Partei das Gleiche zu tun, wie es im Vertrag zwischen ihnen vorgesehen ist. Verträge, die zwischen Parteien geschlossen werden, bestimmen ihre gegenseitige Haftung in verschiedenen Situationen.

Mit anderen Worten, im Falle eines Verstoßes gegen die Vertragsbedingungen kann die betrübte Vertragspartei die andere Partei (bestehend aus zwei oder mehr Personen) entweder einzeln oder auch gemeinsam zur Erfüllung der Verpflichtungen aus dem Vertrag verklagen.

Erläuterung

Die gesamtschuldnerische Haftung führt dazu, dass der Antragsteller die Haftung aus der vertraglichen Haftung der anderen Partei (zwei oder mehr Personen) einzeln oder gemeinsam verklagt. Lassen Sie uns dies anhand eines hypothetischen Beispiels erklären.

Die aus drei Partnern bestehende ABC LLP-Firma, Herr A, Herr B und Herr C, stimmte Herrn Black zu, das exklusive Event-Management für ihn zu übernehmen. In der zwischen ABC Firm und Mr. Black geschlossenen Vereinbarung ist eindeutig festgelegt, dass ABC LLP Firm und ihre Partner im Falle von Schäden, die während der Durchführung dieser Vereinbarung entstehen, gesamtschuldnerisch zur Schadensersatzpflicht verpflichtet sind.

Während der Durchführung des Eventmanagements für eines der Events von Mr. Black kam es zu einem Großbrand, der sowohl den Backstage-Künstlern als auch Mr. Black Schaden zufügte und zu einem Gesamtanspruch von 100000 US-Dollar führte. Herr Black reichte eine Klage gegen ABC LLP und seine Partner ein. In diesem Fall werden ABC LLP und seine Partner sowohl einzeln als auch gemeinsam haftbar gemacht, und Herr Black kann auch individuell Schadensersatz von jedem der Partner verlangen.

Zweck

• Dies ermöglicht es dem Kläger, die Gebühren zurückzufordern, und erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Ansprüche beglichen werden.
• Ruhende oder inaktive Partner werden wachsam, da ihr Vermögen haftbar gemacht wird, obwohl es sich bei der Personengesellschaft (bei der sie Partner sind) um eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung handelt.
• Die gesamtschuldnerischen Verbindlichkeiten helfen dem Kläger (der Partei, die unter einem Verstoß gegen die Vertragsbedingungen gelitten hat), den Aufwand der Festlegung der Verantwortung zu vermeiden, da alle Partner und das Unternehmen gemeinsam und mehrere haftbar gemacht werden können.

Warum besteht gesamtschuldnerische Haftung?

Es besteht eine gesamtschuldnerische Haftung, da in vielen Fällen festgestellt wurde, dass es in bestimmten Verträgen schwierig ist, eine bestimmte Person für die Nichterfüllung von Vertragsbedingungen haftbar zu machen. Es wurde auch oft beobachtet, dass eine der Parteien Insolvenz anmeldet und den Kläger ohne angemessenen Anspruch zurücklässt und andere Mitglieder einen Schutzschild erhalten. Damit kann der Kläger Klage gegen das Mitglied erheben, das den Anspruch erfüllen kann, und anschließend kann das Mitglied den Anteil der anderen Mitglieder geltend machen, und der Kläger erhält den angemessenen Anspruch und bleibt nicht im Stich.

Beispiel einer gesamtschuldnerischen Haftung

Ray und Sherry heirateten sich und nahmen ein Wohnungsbaudarlehen von der True Value Bank für 100.000 USD auf. Der Darlehensvertrag sieht eindeutig vor, dass beide gesamtschuldnerisch für diese Haftung haften. Zur Zeit von Loans Krankheit arbeitete Ray Vollzeit und Sherry studierte ihre Meister.

Nach zwei Jahren verlor Ray aufgrund der Finanzkrise seinen Job, während Sherry ihr Unternehmen durch den riesigen Betrag startete, den sie von ihren Großeltern als Teil ihrer Verteilung des Familienvermögens erhielt. Aufgrund der Nichtzahlung von Wohnungsbaudarlehensgebühren durch Ray reichte die Bank ihre Klage ein und das Gericht entschied, das gleiche von Sherry einzuziehen, da Ray völlig bankrott war und Sherry über bedeutende Ressourcen zur Rückzahlung der Schulden verfügte.

So können wir sehen, wie es dem Kläger (in diesem Fall der Bank) erleichtert, die Genesung schnell und effektiv fortzusetzen.

Vorteile

• Einer der wichtigsten Gründe, die diese Klausel der gesamtschuldnerischen Haftung nachdrücklich befürworten, ist die Tatsache, dass der Kläger dadurch Gerechtigkeit und Entschädigung für den erlittenen Verlust erhalten kann. Normalerweise wird aufgrund der Gesellschaftsstruktur mit beschränkter Haftung festgestellt, dass sich die Partner vor Fahrlässigkeit schützen, die aufgrund der Nichterfüllung der Vertragsbedingungen durch sie erfolgt. Dadurch kann der Kläger sicherstellen, dass die Ansprüche geltend gemacht werden, indem er die Vertragsparteien einzeln haftbar macht, die über tiefe Taschen verfügen und die Möglichkeit haben, eine Entschädigung zu zahlen.
• Dies führt zu einer raschen Streitbeilegung zwischen den Parteien, da die Haftung nach Feststellung der Haftung anteilig oder direkt von einem Partner geltend gemacht werden kann, der zur vollständigen Zahlung befugt ist (falls andere Partner zahlungsunfähig sind oder keine finanziellen Mittel zur Verfügung stehen).

Nachteile

• Einer der wichtigsten Gründe, aus denen die gesamtschuldnerische Haftung kritisiert wird, ist, dass sie nicht zu einer Haftung führt, die dem Verschulden der Parteien angemessen ist. Mit anderen Worten, in einem Streitfall nehmen wir an, dass es drei Angeklagte gibt und einer von ihnen maßgeblich für den Schaden des Klägers verantwortlich ist, aber keine finanziellen Mittel hat, um den Verlust auszugleichen, den der Kläger erleidet, und es gibt einen anderen Angeklagten ohne Beteiligung aber mit guter finanzieller Kapazität.
• Aufgrund gesamtschuldnerischer Haftungsklauseln kann der Kläger den Beklagten mit der guten finanziellen Leistungsfähigkeit direkt verklagen, um alle dem Kläger entstandenen Verluste auszugleichen.

Fazit

Jede vertragliche Vereinbarung zwischen zwei Parteien beinhaltet die Erfüllung bestimmter Bedingungen als Teil der Vereinbarung, und keine Erfüllung derselben führt zu Verbindlichkeiten. Es ist in gewisser Weise ein zweischneidiges Schwert, das dem Kläger hilft, den Schaden von einem Partner oder allen zu erstatten, abhängig von der finanziellen Leistungsfähigkeit der Parteien. Gleichzeitig macht es die andere Partei darauf aufmerksam, dass geschlossene Vereinbarungen ernst genommen werden sollten und die Nichterfüllung nicht unter der Schirmherrschaft der Entitätsstruktur gerettet werden kann und die persönliche Rechenschaftspflicht dazu da ist, etwaige Verluste der anderen Partei auszugleichen .