Duopol (Bedeutung, Beispiele) - Was ist Cournot & Bertrand Duopoly?

Inhaltsverzeichnis

Duopol Bedeutung

Duopoly bezieht sich auf eine Marktsituation, in der es zwei Verkäufer gibt, die alle oder fast den gesamten Marktanteil für das Produkt oder die Dienstleistung besitzen.

Arten von Duopoly

Das Folgende sind die zwei Arten von Duopolen.

# 1 - Cournot Duopoly

Bei diesem Cournot Duopoly-Modell wird davon ausgegangen, dass die Spieler eine Vereinbarung treffen, um den Markt in zwei Hälften zu teilen und ihn dann zu teilen. Der Schwerpunkt liegt auf der Anzahl der produzierten Waren, was darauf hinweist, dass dies den Wettbewerb zwischen den beiden Unternehmen prägen würde.

# 2 - Bertrand Duopoly

Cournot glaubte, dass es die Menge war, die den Wettbewerb zwischen den beiden Unternehmen antreiben würde, während Bertrand immer glaubte, dass es der Preis sein würde. Verbraucher würden immer das Unternehmen wählen, das einen niedrigeren Preis anbietet.

Beispiele für Duopoly

Im Folgenden sind einige der verschiedenen Geschäftsbereiche und die verbundenen Unternehmen aufgeführt, die sich als Duopolisten in der jeweiligen Branche etabliert haben.

Sr. Nr Geschäftsvertikale Spieler
1 Kreditkarten Visa und Mastercard
2 Passagierflugzeug Boeing und Airbus
3 Alkoholfreie Getränke Coca Cola und Pepsi
4 Smartphone-Betriebssystem Android und IOS
5 Computer-Betriebssystem Microsoft und Macintosh

Vorteile von Duopoly

Im Folgenden wird angegeben, wie vorteilhaft das Duopol für das Unternehmen ist.

# 1 - Enger Wettbewerb fördert Effizienz

Im Gegensatz zu einem Monopolgeschäft, bei dem ein einzelner Akteur den Markt dominiert und den maximalen Marktanteil genießt, so dass die Verbraucher kaum oder gar keine Wahl haben, zwischen besseren Produkten zu wählen, beenden Wettbewerbsformen wie das Duopol diese Praxis und führen dazu bessere Wahl für Kunden. Ein Spieler ist in der Regel besser als der andere.

Ein kleiner Fehler, eine falsche Entscheidung oder eine Verzögerung bei der Übernahme bestimmter Trends oder aktualisierter Praktiken können große Verluste verursachen. Mit dem Duopol, bei dem jeder Spieler versucht, besser als der andere zu sein, gibt es in jeder Phase Wettbewerb, sei es innovative Produkte bei Dienstleistungen oder sogar eine breite Palette von Produkten zu niedrigeren Preisen, es entwickelt sich eine gewisse Effizienz im Geschäft und auch bei den Verbrauchern daraus zu gewinnen.

# 2 - Maximaler Gewinn für Unternehmen

Aufgrund des sehr geringen Wettbewerbs haben die teilnehmenden Spieler die Möglichkeit, den maximalen Gewinn aus den Produkten zu ziehen, die sie zufällig verkaufen. Unternehmen werden in der Lage sein, für sich selbst deutlich höhere Gewinne zu erzielen. Die Verbraucher würden sich am Ende für eines der beiden Unternehmen entscheiden, und daher besteht für sie die Möglichkeit, ein unbestrittener Marktführer zu sein und dadurch tendenziell maximale Gewinne zu erzielen, indem sie ihre Produkte und Dienstleistungen verkaufen müssen.

# 3 - Einfachheit für Verbraucher

Die Märkte sind für die Verbraucher in der Regel einfacher, da sie nicht ihre Zeit und Energie darauf verwenden müssen, zwischen mehreren Produkten verschiedener Marken zu wählen, indem sie die erforderlichen Untersuchungen und Vergleiche anstellen. Sie sind sich der Top-2-Spieler in der Branche sehr gut bewusst und kaufen am Ende bei einem von beiden. Sie müssen sich nicht die Mühe machen, unter vielen anderen Optionen suchen zu müssen, um das beste Produkt oder die beste Dienstleistung auszuwählen, die ihre Bedürfnisse befriedigen würde.

# 4 - Verbesserte Macht von Unternehmen

Es kommt so oft vor, dass es hohe Markteintrittsbarrieren gibt und Unternehmen daher möglicherweise dazu veranlasst werden, ihre Macht zu verbessern, zu nutzen und maximal zu nutzen, um so maximale Gewinne auf dem Markt zu erzielen. Für kleine Unternehmen ist der Markteintritt möglicherweise sehr schwierig. Aus Sicht der größeren Unternehmen ist das Duopol daher eine hervorragende Gelegenheit für sie, eine starke Marktmacht zu haben und sich zu etablieren.

Nachteile von Duopoly

Nachstehend finden Sie Hinweise darauf, wie das Duopol bestimmte Nachteile aufweist.

# 1 - Schwierigkeit für kleinere Unternehmen

In den meisten Fällen fällt es kleineren Unternehmen aufgrund der hohen Markteintrittsbarrieren schwer, in den Markt einzutreten. Sie hätten keine Chance gegen die großen Majors, die derzeit den Markt dominieren würden. Daher hätten die kleineren Unternehmen in der Regel keine andere Wahl, als sich aufgrund des harten Wettbewerbs auf dem Markt langfristig zu entspannen.

Daher ist das Duopol eine Bedrohung für kleinere Unternehmen und für jeden neuen etablierten oder begeisterten Unternehmer, der dazu neigt, in solche Märkte einzutreten. Der starke Halt wirkt sich natürlich negativ auf den Wettbewerb um andere Marktmitglieder aus.

# 2 - Fehlende Optionen für Verbraucher

Zweifellos gibt es Einfachheit und die Verbraucher haben keine großen Schwierigkeiten bei der Auswahl der Produkte. Die Verbraucher haben jedoch keine andere Wahl, als eine der beiden verfügbaren Marken zu akzeptieren. Es gibt einen Mangel an Optionen, aus denen die Verbraucher wählen können. Es kann ein latentes Bedürfnis des Verbrauchers bestehen, das die bestehenden Marken nicht bemerken und erfüllen, wodurch den Verbrauchern keine andere Wahl bleibt, als nur die Produkte zu akzeptieren, die die Duopolisten auf dem Markt anbieten.

# 3 - Möglichkeit der Absprache

Im Falle eines Duopols kann es vorkommen, dass die Marktteilnehmer zu ihrem Vorteil Absprachen treffen. Absprachen sind eine Handlung der Teilnehmer, um das Marktgleichgewicht zu ihrem Vorteil zu stören. Sie handeln in geheimer Vereinbarung, indem sie so oft andere täuschen und auch betrügen, um ihren Marktanteil zu halten. Sie können synchron versuchen, die Preise der von ihnen verkauften Produkte zu erhöhen, damit sie den maximalen Gewinn aus solchen Maßnahmen ziehen können. Die Verbraucher sind ratlos, ebenso wie neue kleine Unternehmen, die beabsichtigen, in den Markt einzutreten, da ihre Überlebenschancen stark eingeschränkt sind.

Fazit

Duopolmärkte aufgrund der Existenz von nur 2 Marktteilnehmern würden ihnen einen Vorteil in Bezug auf den Marktanteil verschaffen, wodurch der Rest weggelassen würde, insbesondere neue Spieler, die versuchen, in den Markt einzutreten. Auch den Verbrauchern bleiben beim Markteintritt nur wenige Möglichkeiten. Wenn die Unternehmen den Verbrauchern jedoch Qualitätsprodukte anbieten und auch keine kollusive Haltung einnehmen, besteht zweifellos ein Gleichgewicht auf dem Markt.

Interessante Beiträge...