Homo Economicus (Definition, Beispiele) - Wie es funktioniert?

Homo Economicus Definition

Homo Economicus ist ein Begriff, der verwendet wird, um den Rationalismus des Menschen zu beschreiben, der auch als wirtschaftlicher menschlicher Economicus bezeichnet wird. Er zeigt die Fähigkeit eines Menschen, in seinem täglichen Leben eine rationale wirtschaftliche Entscheidung zu treffen und seine Wünsche, Wünsche und Bedürfnisse optimal zu erfüllen Art und Weise, die erforderlich ist, da verschiedene ökonomische Theorien davon ausgehen, dass die Person ein rationales Individuum ist.

Beispiele für Homo Economicus

Der Begriff homo oeconomicus berücksichtigt, dass ein Mensch in den Sozialwissenschaften, insbesondere in der Wirtschaftswissenschaft, in der Lage ist, rationale Entscheidungen für sich selbst zu treffen und sein bestes Interesse an allen Aspekten wie Verhandeln, Konsumieren, Sparen, Kaufen, Verkaufen, Treffen von Investitionsentscheidungen usw. Daher können die folgenden Beispiele diese Theorie besser erklären.

Beispiel 1

Angenommen, es gibt zwei Märkte an einem bestimmten Standort. In beiden Märkten wird das jeweilige Produkt verkauft. Jetzt wird das Produkt auf Markt 1 zu einem Preis von 500 USD verkauft, während dasselbe Produkt auf dem Markt 2 bis 700 USD verkauft wird. Wenn nun die Theorie der Hauswirtschaft wahr ist, entscheidet sich die Person immer dafür, das Produkt von Markt 1 zu kaufen. Wenn eine Person ein Produkt auf Markt 1 kauft, ergibt sich eine nächste Ersparnis von 200 USD. Dies ist als rationale Entscheidung bekannt.

Beispiel 2

In einem anderen Beispiel nehmen wir nun an, dass sich die beiden Märkte an unterschiedlichen Standorten befinden. Der Markt befindet sich in einem anderen Bundesstaat, während sich der Markt im selben Bundesstaat des Kunden befindet. Die Transportkosten von Markt 1 zum Haus des Kunden betragen 300 USD. In dieser Situation würde der Kunde das Produkt vom Markt anstelle von Markt 1 kaufen, da die Gesamtkosten für den Kauf des Produkts vom Markt 800 USD einschließlich der Transportkosten betragen wird ihm einen Verlust von 100 $ verursachen, anstatt eine Nettoersparnis von 200 $ zu machen.

Vorteile

• Das Konzept des Homo Oeconomicus wird häufig als Annahme in verschiedenen Theorien des Economicus verwendet. Dieses Konzept hilft verschiedenen Ökonomen, ihre Konzepte besser zu beweisen und verschiedene Entscheidungen der Wirtschaft wie Nachfrage und Preis, Konsumgewohnheiten der Menschen zu treffen. usw.
• Das Konzept der Volkswirtschaft wurde in der Theorie der Nachfrage verwendet, um die Nachfrage auf der Grundlage verschiedener Preisniveaus auf dem Markt zu schützen. Daher ist es hilfreich, die lineare Nachfragekurve zu verwenden, dh ein höherer Preis kann die Nachfrage auf ein niedrigeres Niveau reduzieren.
• Das Modell eines perfekt umkämpften Marktes setzt einen rationalen Menschen voraus und dass die Nachfrage desselben bei einem bestimmten Preisniveau maximal ist und in hohem Maße auf eine Preisänderung reagiert.

Nachteile

• Die Einstellung der Menschen zu einem bestimmten Produkt kann sich aufgrund der Änderung der damit verbundenen Verluste unabhängig von den damit verbundenen Risiken und Gewinnen ändern. daher kann die Verwendung der Theorie des Wirtschaftsmenschen oder des Homo oeconomicus nachteilig sein.
• Die Theorie des Rationalismus wäre in einer Situation von Luxusgütern nutzlos. Obwohl es für eine Person mehr kostet, lassen die Auswirkungen von Luxusgütern eine Person irrationale Entscheidungen treffen.
• Homo Economicus kann sich als hypothetisches Konzept oder Theorie erweisen. Diese Theorie besagt, dass ein Mensch an sich selbst interessiert ist, perfekte Kenntnisse über verschiedene Märkte hat, er oder sie weiß, was sie wollen und wie sie wollen, was im praktischen Leben nicht rein möglich ist.

Einschränkungen

• Es kann sein, dass Menschen nicht immer egozentrisch sind. Menschen können Entscheidungen treffen, die nicht zu ihrem eigenen Vorteil sind, nicht zum Erreichen des maximalen Nutzens oder für sich selbst. Daher gibt es Umstände, in denen Entscheidungen anstelle unserer eigenen auf der Grundlage sozialer Präferenzen getroffen werden, obwohl sie nicht durch Minimierung der Kosten entstehen.
• Manchmal werden Entscheidungen unter unsicheren Umständen getroffen. Es kommt auch vor, dass bestimmte Entscheidungen ohne das richtige oder unvollständige Wissen getroffen werden. In diesem Fall können die von einer Person getroffenen Entscheidungen irrational sein. Daher wird die homoökonomische Definition unter diesen Umständen nicht bewiesen.
• Es kann vorkommen, dass bestimmte Situationen dazu führen, dass eine Person ihre Selbstbeherrschung verliert, was dazu führt, dass sie falsche oder irrationale Entscheidungen trifft.
• Der Geschmack und die Vorlieben einer Person ändern sich im Laufe der Zeit. Eine Änderung der Präferenz einer Person veranlasst sie daher, eine Entscheidung zu treffen, die sie möglicherweise zuvor nicht getroffen hat.
• Daher kann gesagt werden, dass sich die homoökonomische Definition aufgrund der veränderten Präferenz des Menschen als begrenztes Konzept erweisen könnte.
• Das Schenken war schon immer ein sehr wichtiger Bestandteil sozialer Interaktionen. Wir bieten sie Menschen an, die ein besseres Wohlergehen, Ruhm und bessere Beziehungen erwarten.

Wichtige Punkte

• Soziologen, Psychologen, Verhaltensökonomen usw. spielen eine sehr wichtige Rolle im Konzept des Homo oeconomicus. Sie helfen einer Person, unter bestimmten kritischen Umständen rationale Entscheidungen zu treffen.
• Die Herkunft eines Wirtschaftsmenschen wurde in einem Buch diskutiert, in dem der Autor feststellt, dass die politische Ökonomie normalerweise menschliche Motive abstrahiert, während der Geschmack und die Neigungen des Einzelnen von einer Generation zur nächsten weitergegeben werden. Der Autor erklärt weiter, dass die nächste Generation höchstwahrscheinlich die gleiche Präferenz haben wird, wenn die Eltern die Präferenz für ein qualitativ hochwertiges Leben haben.
• Die Idee der Homoökonomie kann sich aufgrund einer Änderung der Risikoaversion ändern. Wenn die Person also sehr risikoavers ist, obwohl es rational ist, auf eine bestimmte Art und Weise zu handeln, kann es sein, dass sie nicht genau so handelt.

Fazit

Aus der obigen Diskussion der Rationalität eines Menschen geht hervor, dass diese Theorie so viele Theorien bewiesen hat, dass Theorien dazu beitragen können, zu einer bestimmten Schlussfolgerung zu gelangen. Darüber hinaus wurde das Konzept der Hauswirtschaft von vielen Ökonomen bisher kritisiert, was bei einer bestimmten Entscheidung berücksichtigt werden kann, während diese Theorie andererseits eine sehr grundlegende Theorie in der Wirtschaft ist und daher nicht vollständig ignoriert werden kann.