Definition der Bestätigungsverzerrung
Bestätigungsverzerrung ist eine kognitive Verzerrung, bei der Informationen bevorzugt werden, die die zuvor bestehenden Vorurteile oder Überzeugungen bestätigen. Daher würde der Investor nur Informationen suchen, die seine bestehende Überzeugung bestätigen, und darauf basierend Informationen herausfiltern.
Beispiele für Bestätigungsverzerrungen im Geschäftsleben
Beispiel 1
Vivek ist ein langjähriger Investor an der Börse. Er investiert, indem er die Aktie selbst recherchiert und überprüft. Eine der Aktien, die er kürzlich in die engere Wahl gezogen hat, ist Reliance Power. Er hat von der Insolvenz des Unternehmens erfahren und erwägt, die Aktie zu verkaufen.
Ein paar Tage später wird eine Nachricht veröffentlicht, dass Reliance Power Hilfe von einem Bruder des Vorsitzenden von Reliance Power erhält und die Firma voraussichtlich wiederbelebt wird. Dennoch vermeidet Vivek die Informationen lieber und sucht nach Informationen, die auf eine Insolvenz hindeuten.
Unter welcher Art von Voreingenommenheit leidet Vivek?
Lösung:
Obwohl Vivek schon lange ein Investor auf dem Markt ist, bleibt er in Bezug auf seine Ansicht lieber dabei und sucht nach Informationen, die seine Ansicht bestätigen. Wie im Beispiel angegeben, hat er zunächst eine Ansicht zum Verkauf der Aktien von Reliance Power erstellt, die auf seiner anfänglichen Ansicht zum Konkurs basiert. Später, wenn einige positive Nachrichten veröffentlicht werden, durch die sich das Unternehmen wiederbeleben kann, ignoriert er diese Ansicht und sucht nach anderen Informationen, die seine bestehende Ansicht über den Verkauf der Aktie bestätigen würden. Daher handelt es sich um einen Bestätigungsfehler, bei dem sich der Anleger eine erste Ansicht bildet und Informationen herausfiltert, die seine Überzeugung stützen.
Beispiel 2
John ist der leitende Analyst einer multinationalen Investmentbank. Er erforscht die Makromärkte. Kürzlich nahm er an einem Seminar über Marktansichten für das nächste Jahr teil, in dem er einen renommierten Wirtschaftswissenschaftler hörte, der Bücher über den Makromarkt veröffentlicht und nur wenige Fakten wie das langsame Wachstum des Marktes im Jahr 2008, sinkende Umsätze und Liquiditätskosten feststellte -Schnitt durch große Firmen. Daraus schuf er die Ansicht, dass nächstes Jahr wieder ein Jahr der Rezession werden könnte. Er veröffentlicht Berichte und Veröffentlichungen an seinen Kunden, die vorsichtig werden, da eine Rezession bald bevorstehen könnte. Er investiert entsprechend in Schuldtitel und vermeidet vorerst Aktien.
Nach einigen Monaten kommt die Weltbank mit den Daten, dass ein neuer Handelsvertrag zwischen den USA und China unterzeichnet wurde, um die Einfuhrsteuern zu senken und die Globalisierung weiter zu begrüßen.
Einer der Kunden von John schickt ihm eine E-Mail mit der Frage, ob er seine Ansicht überarbeitet hat.
John antwortet auf seine E-Mail, dass ein unterzeichneter Deal die Zahlen nicht ändert und es keine Fortschritte auf dem Markt gegeben hat. Tatsächlich ertrank er nach seinen jüngsten Untersuchungen mehr.
Besprechen Sie die Art der Voreingenommenheit, unter der John leidet.
Lösung:
John erstellte zunächst eine erste Sicht auf die Rezession auf der Grundlage der Informationen, die er in einem Seminar erhalten hatte. Das heißt, die Verkäufe gingen zurück, die Liquidität knirschte, die Kosten wurden von großen Unternehmen gesenkt usw. Später, als jedoch noch eine große Vereinbarung zwischen den USA und China unterzeichnet wurde und sein Kunde ihn nach seiner anfänglichen Ansicht befragte, beschloss er, dies zu vermeiden diese Informationen und sucht erneut nach Informationen, die seine Ansicht und Tendenz zur Rezession bestätigen. Dies ist ein klares Zeichen dafür, dass John unter kognitiven Vorurteilen leidet und unter Bestätigungsvoreingenommenheit leidet, da er nur nach Informationen sucht, die seine Ansicht stützen und die Informationen des US- und China-Deals herausfiltern.
Beispiel 3
Josh William ist ein neuer Arzt in der Kolonie. Er wurde kürzlich von dem berühmten Schauspieler Mr. Khan besucht, der zu ihm kam, um eine Diagnose zu stellen. Er hatte Symptome wie Kopfschmerzen, übermäßigen Schweiß, Schüttelfrost, aber als er seine Temperatur maß, bemerkte er, dass sie weniger als 38 ° C betrug, und kam dennoch zu dem Schluss, dass er seit 3 von 4 Symptomen an hohem Fieber leidet bestätigte, dass er hohes Fieber hat. Nachdem er am nächsten Tag Medikamente verschrieben hatte, überprüfte er die Körpertemperatur, die immer noch unter 100,40 ° F lag, und die Körperhaut war auch nicht heiß. Trotzdem hat der Arzt seine Medizin nicht geändert.
Leidet der Arzt unter irgendwelchen Vorurteilen und wenn ja, bitte ausführlich?
Lösung:
Der Patient litt unter Kopfschmerzen, übermäßigem Schweiß und Schüttelfrost, die auch ein häufiges Merkmal von Fieber sind. Dennoch vermied der Arzt wichtige Informationen, die seine Annahme über Fieber, dh die Temperatur des Patienten unter 38 ° C, nicht bestätigen. Er vermied diese Informationen und stellte am nächsten Tag erneut fest, dass die Körperhaut nicht heiß war und die Temperatur unter 38 ° C lag. Trotzdem änderte er die Medikamente nicht.
Es deutet darauf hin, dass er unter kognitiven Vorurteilen leidet, und die Art der kognitiven Vorurteile, unter denen er leidet, ist Bestätigungsvoreingenommenheit, da er nur nach Informationen sucht, die seinen Glauben stützen und jegliche Informationen vermeiden, die seine ursprüngliche Ansicht nicht bestätigen.
Beispiel 4
Aditya, der neuer Anlageberater geworden ist und von seinem Kunden Vijay angesprochen wird, um seine Ansichten zu Walmart zu äußern. Bevor Aditya seine Ansichten darlegen kann, informiert ihn Vijay über die Entwicklung der Aktie wie ein sehr gutes Wachstum des EBITDA, des EBIT und des Nettogewinns im Jahresvergleich sowie über das Umsatzwachstum und die Art und Weise, wie der Markt die bereits eingestellten Aktien wahrgenommen hat die Aktie in Premium, und Vijay ist daran interessiert, langfristig zu kaufen und will die konzentrierte Position schaffen. Nach Anhörung von Aditya hat Walmart jedoch begonnen, aggressiver zu vermarkten und jetzt 7% Rabatt von früher 5% anzubieten, was sich auf die Margen auswirken könnte. Vijay vermeidet diese Informationen und bittet ihn, die Aktie in das Portfolio aufzunehmen.
Lösung:
Auch hier scheint es, dass Vijay unter Bestätigungsvoreingenommenheit leidet, da er die kritischen Informationen ignoriert, die die Marge des Walmart beeinträchtigen und später den Aktienkurs beeinflussen könnten.
Fazit
Es ist eine der häufigsten Vorurteile in der realen Welt und im täglichen Leben, in denen Menschen nur nach Beweisen suchen, die ihre anfängliche Sichtweise stützen und alle Informationen filtern, die ihren Glauben entkräften würden. Um eine solche Situation zu vermeiden, sollte man nach gegenteiligen Ratschlägen suchen, Fragen nicht bestätigen, mehr Informationen einholen und deren Auswirkungen untersuchen und dann entsprechend handeln.
