Preisabsprachen - Definition, Beispiele, ist es illegal?

Inhaltsverzeichnis

Preisabsprachen Definition

Preisabsprachen sind eine Vereinbarung (ob schriftlich oder mündlich oder aus der Durchführung derselben Handlung abgeleitet) zwischen den Geschäftskonkurrenten (dh Wettbewerbern), die sich (sehr oft) erhöht, verringert (möglicherweise kurz) Begriff), etabliert oder stabilisiert (selten) die Preise unabhängig von den Preisen, die durch den Fluss von Angebot und Nachfrage auf dem Markt bestimmt werden.

Erläuterung

Wenn die Verbraucher kurzfristig ein Produkt in ausreichender Menge kaufen (dh die Nachfrage steigt), steigen normalerweise die Preise für diese Waren. Wenn andererseits die Nachfrage gleich ist, es aber viele Lieferanten für dasselbe Produkt gibt (dh das Angebot hat zugenommen), erhalten die Verbraucher zu viele Optionen, um dasselbe Produkt zu kaufen, und es kommt zu Verhandlungen und letztendlich zu einer Preissenkung des Produkts auf dem Markt. Dies ist eine einfache Erklärung dafür, wie sich die Preise je nach Angebot und Nachfrage bewegen.

Nehmen wir an, in einer Situation, in der die Nachfrage nicht gestiegen ist, die Preise aller Wettbewerber jedoch abrupt gestiegen sind (dh schrittweise oder doppelt so hoch sind). Hier entsteht der Verdacht, dass der Preis insgesamt von Wettbewerbern manipuliert wurde. Das Ergebnis der Preisfestsetzung sind immer höhere Preise. Ein Preisanstieg ist ein wichtiges Anliegen der Regierung.

Wie bei der Preisfestsetzung gibt es auch andere ähnliche Verfehlungen, um den Wettbewerb zu verringern, wie z. B. Angebotsabsprachen, Marktaufteilung, Gruppenboykotte, Handelsverbände usw. Daher verfügen die USA über Kartellgesetze, um solche illegalen Praktiken zu reduzieren.

Beispiele für Preisabsprachen

Sehen wir uns die folgenden Beispiele an.

Beispiel 1

Angenommen, es gibt zwei Unternehmen (z. B. X Inc & Y Inc), die dasselbe Produkt zu je 25 USD verkaufen. Das bedeutet nur zwei Wettbewerber für das gleiche Produkt. Die Verbraucher kaufen die Produkte von beiden Verkäufern. Aber jetzt möchte X Inc mehr Kunden anziehen, reduziert seinen Preis auf 22 USD und schließlich werden Käufer von einem relativ niedrigeren Preis angezogen. In Anbetracht dessen senkte Y Inc auch die Preise zu einem niedrigeren Preis von 20 USD. Schließlich wurden die Verbraucher von Y Inc. angezogen. Wenn dies so ist, sinkt der Bruttogewinn jedes Unternehmens. Daher haben beide Unternehmen jetzt einen Preis von 20 US-Dollar vereinbart, und nach einigen Monaten werden beide den Preis auf 40 US-Dollar erhöhen. Die Verbraucher sind zwischen beiden Produkten gleichgültig und müssen das Produkt trotzdem kaufen. Hier wird das Gesetz von Angebot und Nachfrage missachtet, und der Verkäufer berechnet, als wäre es ein Monopol für ihn.

Beispiel 2

Nehmen wir ein Beispiel aus dem wirklichen Leben. Im Jahr 2009 kontrollierte Amazon den E-Book-Markt aufgrund des großen Erfolgs des Kindle. Aufgrund der Preissenkung waren die Verlage jedoch nicht zufrieden. Amazon würde E-Books für 9,99 US-Dollar verkaufen, was sogar unter dem lag, was Amazon den Herausgebern für diese Titel bezahlte. Die Verlage waren besorgt über billige E-Book-Verkäufe. Später im Januar 2010 beschließt Apple, Buchhandlungen für E-Books zu eröffnen. Die Verlage erwarteten Apple als Konkurrenten für Amazon und stimmten daher Preisverhandlungen zu. Später im Jahr 2015 wurde alles enthüllt, und Apples musste gemäß dem Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA 430 Millionen US-Dollar zahlen.

Arten von Preisfestsetzungsmethoden

Wir werden es hier diskutieren.

# 1 - Preisabsprachen

Hier vereinbaren die Wettbewerber, einen Preis zu ihrem Vorteil festzulegen. Alle Wettbewerber erhöhen die Preise um den genauen Betrag.

# 2 - Regierungsverordnung zum Einfrieren der Preise

Wenn die Inflation auf einem höheren Niveau gestiegen ist, könnte die Regierung erwägen, die Preise für wesentliche Rohstoffe einzufrieren. Wie im Jahr 2020 haben Regierungen auf der ganzen Welt aufgrund des Ausbruchs des Corona-Virus die maximale Obergrenze für Desinfektionsmittel und Selbsthygieneprodukte festgelegt, damit Verkäufer für diese lebensrettenden Dinge keine höheren Gebühren erheben.

# 3 - Horizontale Preisfestsetzung

Dies bedeutet, dass Verkäufer für ähnliche Produkte die Preise insgesamt erhöhen. Dies ist die allgemeinste Art der Preisfixierung. Wir können das Beispiel von Ländern nehmen, die Erdöl exportieren. Die Zentralregierung dieser Länder legt die Preise nach den Rohölpreisen fest. Eine solche Preisfestsetzung ist für Regierungen zulässig, nicht jedoch für Einzelhändler von Benzinpumpen.

# 4 - Vertikale Preisfestsetzung

Dies geschieht im Supply Chain Management. Der Hersteller des Endprodukts stimmt mit dem Rohstofflieferanten überein, die Preise zu erhöhen, damit der Hersteller seine Preise für Endprodukte mit dem Grund erhöhen kann, dass die Inputkosten erhöht wurden.

Anzeichen von Preisabsprachen

  1. Angebote oder Quotes sind ein klassisches Beispiel für die Beobachtung der Anzeichen von Preisabsprachen. Es kann vorkommen, dass alle Angebote einen höheren Preis bieten als normalerweise gerechtfertigt. Angebote mit höheren Kosten werden eingereicht, indem die Inputkosten erhöht werden.
  2. Die Angebote enthalten keine detaillierten Berechnungen für die Ermittlung der Preise. Wenn also ein neuer Lieferant den gleichen Betrag wie andere berechnet, zeigt dies Anzeichen einer Preisfixierung. Denn normalerweise sollten die Preise idealerweise gesenkt werden, sobald ein neuer Wettbewerber auf den Markt kommt. Dies deutet auf eine Absprache oder vereinbarte Preise aller Lieferanten hin.

Warum ist es illegal?

  • Es werden Gesetze über die Logik möglichen Unheils oder die neuesten Erfahrungen mit Betrug erlassen.
  • Mit wem würden Sie sich wohl fühlen, wenn Sie jedes Jahr zusätzliche 50 US-Dollar für den Kauf von Pizza bei einem der Lieferanten zahlen würden? Offensichtlich ein großes NEIN! Wenn die Preise auf dem gesamten Markt aufgrund gestiegener Preise für Brot, Käse und andere Produkte gestiegen sind, ist es vernünftig, die Preisbewegung zu akzeptieren. Ansonsten handelt es sich um eine Preisfixierung.
  • Preisbindung reduziert den Wettbewerb. Wenn der Wettbewerb verringert wird, können wir höhere Preise für Produkte mit geringerer Qualität sehen. Dies erhöht nur die Bargeldreserven des Lieferanten und bietet den Verbrauchern gleichzeitig minderwertige Produkte. Da die Preisfestsetzung den Verbrauchern und den Unternehmen schadet, gilt sie als wettbewerbswidrig, und für solche Praktiken werden viele Bußgelder erhoben.
  • Die USA haben Kartellgesetze, um Preisabsprachen und andere Missstände zu reduzieren.

Ausnahmen von der Preisfestsetzung

  1. Ausnahme bedeutet, dass es bis zu einem gewissen Grad erlaubt ist. Ausnahmen werden immer zum Nutzen der Öffentlichkeit gemacht.
  2. Preisabsprachen sind zulässig, wenn die Regierung die Preise für wesentliche Waren kontrollieren will.
  3. Joint Ventures dürfen auch Preise auf ihrem Niveau festsetzen. Darüber hinaus gelten die Preisvereinbarungen zwischen verbundenen Parteien nicht als Preisbindung.

Kritik an Preisabsprachen

  • Kritiker unterstützen jedoch die Preisfestsetzung, indem sie die mit diesen Vereinbarungen verbundenen Vorteile beachten. Sie sind der Ansicht, dass es nach einer Erhöhung des Angebots reichlich Kosteneinsparungen gibt und die Ineffizienz erhöht.
  • Es beseitigt Unsicherheiten zwischen Unternehmen und reduziert auch Marketingfehler.
  • Ein anderer Kritiker schlägt vor, dass die Preise aufgrund von Preisfixierungen auf ein wettbewerbsfähigeres Niveau gebracht werden können.

Horizontale vs. vertikale Preisfestsetzung

  • Die horizontale Preisfestsetzung erfolgt unter den Wettbewerbern. Dies ist die allgemeinste Methode zur Preisfestsetzung. In der Regel erfolgt dies durch eine Vereinbarung über Höchst- oder Mindestpreise. In diesen Fällen legen Unternehmen die Preise auf einem höheren Niveau fest, um höhere Bruttogewinne zu erzielen. Der Verbraucher hat keine andere Wahl, als zu diesen höheren Preisen zu kaufen.
  • Die vertikale Preisfestsetzung erfolgt entlang der Lieferkette. In der Regel wird eine Vereinbarung zwischen den Rohstofflieferanten, den Herstellern von Fertigwaren, den Händlern auf allen Ebenen und den Einzelhändlern getroffen. Um jedoch Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden, gehen einige Hersteller wie Apple dies durch vertikale Integration um. Apple Inc betreibt für den Verkauf seines Produkts eigene Geschäfte (dh nicht von Dritten abhängig).

Vorteile

  • Kurzfristig kommt es den Verbrauchern durch Preissenkungen zugute.
  • Es hilft der Regierung, die Inflation auf einem Niveau zu kontrollieren.
  • Die Regierung kann die voraussichtlichen Preise der wichtigsten Waren im Voraus festlegen.
  • Es hilft, die Preisschwankungen in regulierten Sektoren zu kontrollieren.
  • Es ist auch schwierig, die Preisfestsetzung zu beweisen, die in privaten Besprechungen geheim vereinbart wird. Es gibt auch keine allgemeinen Beweise für solche Vereinbarungen auf dem Papier. Die einzigen Beweise stammen von Insidern, die sich mit solchen Verfehlungen befasst haben.

Nachteile

Langfristig müssen die Verbraucher unter Preiserhöhungen leiden.

  • Geringere Qualität von Produkten und / oder Dienstleistungen.
  • Verzögerte Kundenbetreuung durch Lieferanten.
  • Solche Vereinbarungen verringern das Wettbewerbsumfeld auf dem Markt und schaden somit der Marktstimmung.
  • Anstieg der Gesamtinflation in kürzerer Zeit.
  • Reduzierung des Konsummusters der Verbraucher und wirkt sich dann auf den gesamten Markt des Produkts aus.

Fazit

Preisabsprachen sind in keinem Marktszenario akzeptabel. Die strengeren Gesetze sind erforderlich, um solche Praktiken einzudämmen. Das Wettbewerbsbüro kann Abhörmaßnahmen durchführen, Anrufe und E-Mails untersuchen oder Preisbewegungen usw. analysieren, um die verdächtige Preisfixierung zu ermitteln. Auf der anderen Seite sollten die Verbraucher einen solchen plötzlichen Preisanstieg für bestimmte Waren nicht unterstützen. Verbraucher können Ersatzwaren oder -dienstleistungen erwerben, wenn die Preise für andere ähnliche Produkte oder Dienstleistungen steigen. Verbraucher können den Verbrauch nicht benötigter oder nicht wesentlicher Waren reduzieren. In einigen Fällen ist es gut, das Produkt aus einem anderen Land zu importieren.

Interessante Beiträge...