Preisführerschaft - Definition, Typen und Beispiele

Inhaltsverzeichnis

Preisführerschaftsdefinition

Preisführerschaft bezieht sich auf eine Situation, in der das marktbeherrschende Unternehmen den Preis für Waren oder Dienstleistungen auf dem Markt festlegt. Dies geschieht im Allgemeinen, wenn die Waren homogen sind, dh es gibt keinen Unterschied zwischen den Waren oder Dienstleistungen, die von verschiedenen Firmen angeboten werden, und daher haben Kunden keine Präferenz und wählen den niedrigsten Preis. Ein solches Modell wird normalerweise auf dem oligopolistischen Markt gesehen, wo der Wettbewerb sehr gering ist.

Erläuterung

Das optimale Produktions- und Preisniveau ist der Punkt, an dem die Grenzkostenkurve die Grenzerlöskurve schneidet. In der obigen Abbildung ist Unternehmen A führend, und Unternehmen B ist ein kleines Unternehmen in derselben Branche. Da Unternehmen A führend ist und Skaleneffekte erzielt hat, können Sie sehen, dass aus diesem Grund die Grenzkostenlinie von A unter B liegt.

Die Nachfrage nach beiden Unternehmen ist in der Wirtschaft gleich wie keine Produktdifferenzierung. Der Grenzerlös ist also auch der gleiche. Jetzt senkt der Grenzerlös von Unternehmen A die Grenzkosten von A an einem viel niedrigeren Punkt. Die optimale Ausgabe ist also "O" und der optimale Preis ist "P" für Unternehmen A. Da der Preis geringer als P1 ist, ist dies für Unternehmen B optimal. immer noch muss Firma B dem Preis P anstelle von P1 folgen. Dies ist die Preisführerschaft von Firma A.

Arten der Preisführerschaft

Es gibt drei Arten der Preisführerschaft:

# 1 - Luftdruck

Dies ist eine schnelle Anpassungsfähigkeit. Sobald ein Unternehmen aufgrund von Forschung oder Entdeckung eine plötzlich effiziente und kostengünstige Produktionsweise entdeckt, beginnt es, dieser zu folgen und senkt damit die Preise. Andere Firmen folgen, um mit der Firma zu konkurrieren, dem gleichen Produktionsplan und minimieren den Preis, da die Firma nicht groß genug ist, so dass die Führung nur von kurzer Dauer ist. Große Firmen übernehmen bald den Preis.

# 2 - Kollusiv

Dies sind Vereinbarungen, die von einigen wenigen marktbeherrschenden Unternehmen geschlossen werden. Andere kleine Firmen sind gezwungen zu folgen, da sie mit den dominierenden Firmen nicht gewinnen können. Preisführerschaft entsteht hauptsächlich aufgrund einer Reduzierung der Betriebskosten, aber diese Art der Vereinbarung ist nicht legal, wenn die Öffentlichkeit nicht von der Vereinbarung profitiert.

# 3 - Dominant

Dies geschieht in einer Volkswirtschaft, in der ein einzelnes Unternehmen groß genug ist, um den Markt zu dominieren. Dies ist eine Art Monopol. Das dominierende Unternehmen kontrolliert den Preis, und es wird für kleine Unternehmen sehr schwierig, ähnliche Dienstleistungen oder Waren zu verkaufen, um im Wettbewerb zu bestehen. Es gibt Zeiten, in denen dominante Unternehmen die Preise auf ein solches Niveau senken, dass die kleinen Unternehmen nicht überleben können und aussteigen. Dann erhöht die dominierende Firma die Preise nach freiem Willen. Das ist illegal. Die Regierung sollte immer prüfen, ob das dominierende Unternehmen versucht, den Wettbewerb zu töten.

Beispiel für Preisführerschaft

  • Die indische Telekommunikationsgesellschaft (Reliance JIO) stellte nach ihrer Einführung mehr als sechs Monate lang eine kostenlose Internet- und Telefonfunktion zur Verfügung. Die bestehenden Telekommunikationsanbieter berechneten in dieser Zeit sowohl für das Internet als auch für Anrufe.
  • Früher beschränkten Kunden die Internetnutzung auf 2 GB pro Monat. Nach dem Start von JIO wurden täglich unbegrenzt Daten verwendet. Es war eine Revolution. Die Berufung wurde völlig kostenlos gemacht.
  • Dies führte zu einer großen Veränderung in der Telekommunikationsbranche in Indien. Mehrere kleine Anbieter haben mit dem Zusammenschluss begonnen, um zu überleben oder vom Markt zu verschwinden.
  • Als JIO anfing, monatlich günstige Preise von Kunden zu verlangen, mussten andere Anbieter den Preismechanismus von JIO befolgen, um zu überleben. Dies ist ein Beispiel für Preisführerschaft.

Faktoren

  • Der Markt sollte ein Oligopol sein. Das heißt, es sollte nur sehr wenige Unternehmen auf dem Markt geben. Eine Firma unter ihnen sollte groß genug sein, um den Preis zu kontrollieren.
  • Die Produkte sollten homogen sein. Dies bedeutet, dass verschiedene Firmen ähnliche Waren oder Dienstleistungen produzieren. Die Kunden werden also keine Präferenz haben und zu den weniger kostspieligen gehen.
  • Die Produktionskosten für ein bestimmtes Unternehmen sollten geringer sein, um den Preis zu dominieren.

Vorteile

  • Es reduziert Preiskämpfe. Bei der Preisführerschaft folgen kleine Unternehmen dem Preis der dominierenden Unternehmen, sodass sie nicht in einen Preiskampf verwickelt sind, um Marktanteile zu gewinnen, was die Rentabilität für alle Unternehmen verringert.
  • Wenn ein Marktführer den Preis erhöht und ein anderes kleines Unternehmen ihm folgt, führt dies zu einer Erhöhung der Wahrscheinlichkeit für alle kleinen Unternehmen zusammen mit dem großen Unternehmen. So genießen kleine Unternehmen den von den Führern festgelegten Preis.
  • Wenn das dominierende Unternehmen den Preis senkt und andere Unternehmen folgen, profitieren die Käufer von den niedrigen Preisen. Es hilft, die Einsparungen zu erhöhen, wenn Geld gespart wird.

Nachteile

  • Meistens können kleinere Unternehmen mit dem von den Führungskräften festgelegten Preis nicht überleben. Dies verringert den Wettbewerb und es entstehen Monopolchancen.
  • Wenn der Preis erhöht wird und andere Firmen folgen, verlieren die Käufer. Es ist also schlecht für die Verbraucher.
  • Wenn die Rentabilität der kleineren Unternehmen abnimmt, wird das Gehalt der Mitarbeiter beeinträchtigt, und die künftige Nachhaltigkeit des Unternehmens wird in Frage gestellt, was zu mehr Arbeitslosigkeit in der Wirtschaft führen wird.

Fazit

Preisführerschaft wird oft verfolgt, wenn ein starkes Unternehmen versucht, seine Präsenz auf dem Markt zu zeigen. Die Preisführerschaft zu verfolgen und keinen Preiskampf zu führen, ist für kleine Unternehmen von Vorteil. Es sollte Vorschriften zur Kontrolle der Preisführerschaft geben, wenn das Motiv hinter der Preisführerschaft ein Monopol ist, oder um höhere Preise von Käufern zu verlangen.

Interessante Beiträge...